Nein, ich habe in der kleinen Stadt in Deutschland meinen gewöhnlichen Aufenthalt.
Ich bin auch immer regelmässig dort. Ist immer schön wenn man regelmässig die SB beim Einkaufen trifft usw.
Sportverein usw.
Und leider kann ein Stellplatz für ein Gespann nur als Meldeadresse genommen werden, wenn das Gespann nicht bewegt wird.
Und nein die Firma wurde nicht extra in Schweden gegründet um dem JC eine lange Nase zu drehen.
Das JC hat der Kindesmutter erklärt das sie und die Kinder dann eben nach Schweden gehen müsse, als Dipl.- Ing. hätte sie hier keine Chance.
Ist schon lustig wenn mann deutsche auffordert Deutschland zu verlassen nur weil der Rest der Familie im Ausland wohnt.
"Dann müssen sie eben dahingehen wo sie herkommen"
Und schwubs wurde das umgesetzt.
Post ist kein Thema. Ich habe ein Postfach und teile mir auch ein Büro im Ort mit jemanden.
Wir haben jetzt sogar eine unselbständige Niederlassung in DE eröffnet.
@ Koelsch
Also die post erreicht mich unter beiden Adressen. Im Rubrum der Urteile oder Beschlüsse stehen entweder das Postfach oder die Büroadresse.
SG / LSG / BverG inklusive der Zustellungsbescheide.
Selbstverständlich habe ich eine Kostenminimirungspflicht.
Selbstverständlich habe ich da oben eine eigene Unterkunft, es ist ein Oltimerwohnwagen Bj 71 riesen Teil mit Kamin.
Nun mal zu den Richtern.
Die Versuche sind ungezählt.
Die VO EWG 1408/71 wie auch die VO EG 883/2004 sowie folgende durchführungsverordnungen sagen ganz klar das ein Grenzgänger wenn er wöchentlich an seinen Wohnort zurückkehrt automatisch seinen gewöhnlichen Aufenthalt im Wohnland behält.
Du kannst dir gar nicht vorstellen wieviele Stellen mir permanent erklären das ich meinen gewöhnlichen Aufenthalt in DE habe usw.
(Und die wollen dann alle was von mir)
Ich bin gerne in Deutschland.
Freunde, Verwandte, Sportverein usw.
Aber eigentlich war ich ja nur Gast.
Ich habe eine dauerhafte Verletzung die durch das JC mal verursacht wurde.
Dann haben die mir den Umzug nach Schweden bezahlt usw., nach dem Motto "Aus den Augen aus dem Sinn"
Doch dann wurde ich krankgeschrieben, dafür ist die BG in DE zuständig. Die wollten aber kein Krankengeld zahlen und meinten das müssen die noch entscheiden. Könne Monate dauern.
Als ich meinte das das so nicht geht , das wenn ich nicht arbeiten kann auch kein Geld verdienen könne .
Die meinten dann frech, ich könne ja solange Hartz IV beziehen.
Ich meinte das ich in Schweden leben würde und es hier kein Hartz IV geben würde.
Die meinten dann, "Das wäre dann mein Problem"
Nun, zum nächsten ersten stand ich dann beim Jobcenter in DE das die Verletzung verursacht hatte auf der Matte.
war dann irgend wie nicht mehr mein alleiniges Problem.
Fanden die nicht so lustig. Das war vor fast 4 Jahren.
Seitdem fighte ich mit der BG vorm SG und dem LSG.
Und weist du was, ich habe mich so eingelebt. Da sind so viele rechtswidrige Versuche gemacht worden mich rauszuzaubern.
Ich habe da schon alles erlebt.
Falsche Angaben an andere Sozialversicherungsträger, Manipulationen der Leistungsakte, Verschwindenlassen von Akteninhalten beim LSG, wissentliche Falschaussagen, Betrug zum Nachteil der Bundesrepublik Deutschland usw.
Das JC hat sogar schonmal schriftlich behauptet ich wäre ein Angestellter der BA!
Ich habe schon geklagt das mir die Leistungen eigentlich gar nicht zustehen.
Ich habe schon Strafanträge/Strafanzeigen gestellt u.a. wegen "Begünstigung im Amt" weil mir aufgrund der vielen Auslandsaufenthalte das Geld nicht zustehen würde usw.
Der Leistungsempfänger hat immer Unrecht. Das muß man sich immer verinnerlichen.
Promt bekamm ich ein Schreiben der Generalstaatsanwaltschaft das die Beschwerde gegen die Einstellung der Ermittlungen abgewiesen wurde da ich rechtmässig im Leistungsbezug stehen würde und somit nicht rechtswidrig begünstigt bin.
Aber manchmal glaube ich auch das der Umstand das ich Jurist und ein ehemaliger Wirtschaftsermittler bin mir da doch weiterhilft.
Ein JC wie auch viele Richter arbeiten wie viele Wirtschaftskriminelle, einfach sehr vorhersehbar.
Da ist kein großer Unterschied. Recht und Unrecht hat für diese beiden Berufsgruppen keine große Bedeutung, es ist lediglich ein Werkzeug das beliebig mißbraucht wird um den kleinen Leuten in die Fresse zu treten und sie untenzuhalten.
Ich sehe das lediglich aus einer anderen Perspektive als die meisten Elos. Daher sind aber meine Lösungswege meistens effektiver und schneller.
Und morgen schreibe ich eine Strafanzeige, gegen die Dame von der Rechtsstelle des JC die mich in den EA Verfahren aufgefordert hatte das ich die Ausgabenbelege von dritten (der Firma) als meine eigenen Ausgabe in der Anlage EKS aufführen solle.
Die war so nett und hat sogar die Spalte benannt.
Nun, da ich die Ausgabe ja nicht selbst tätige ist das ganz klar eine Aufforderung zum Betrug. Ich habe diese Ausgabe ja nicht.
Ich soll also die Ausgaben dritter, als meine eigenen deklarieren um einen Anspruch auf Leistungen nach dem SGB II zu fingieren.
Sachen gibts.
