Bürgergeld-Ratgeber

Hallo ,
Ich bin momentan etwas ratlos.
Ich bin selbständig, werde noch etwas unterstützt und denke das ich im halben Jahr alleine klarkomme.
Nun , da ich Jan immer die EKS ausfüllen muss , Voraussicht und abschließend.
Nun habe ich für 2016 meine Umsatzsteuer erstellt und habe meine Nachzahlung , welche nun im Januar kommt, in der voraussichtlichen EKS mit angegeben.
UST mache ich jährlich und wurde auch immer ohne Vorauszahlung berechnet, da ich ja jährlich meine Steuern abführe.
Ich habe dann für Februar 2018 und März 2018 den Betrag der Nachzahlung angegeben, wurde nicht anerkannt.
Gibt es da eine Möglichkeit dieses zu widersprechen?
In der EKS abschließende Angaben wurden meine Zahlungen zwar immer anerkannt, jedoch fehlt mir jetzt die Summe :( um die Zahlung im Februar zu entrichten.....
Höre gerne

Ja, sofort Widerspruch. Umsatzsteuer ist ganz klar Betriebsausgabe. JC wird vermutlich argumentieren, die wäre ja für den abgelaufenen Bewilligungszeitraum. Das aber ist zwar richtig, aber die USt. ist zu berücksichtigen wenn sie fällig und gezahlt wird. Und fällig ist sie nun mal bei Dir erst jeweils im Folgejahr.

Oh Danke, ich hoffe das es klappt.
1200 Euro , das haut erstmal rein

Vielleicht kann ich 3raten beantragen beim FA ,

Oh Danke, ich hoffe das es klappt.
1200 Euro , das haut erstmal rein

Vielleicht kann ich 3raten beantragen beim FA ,

Steht das irgendwo?
Fahre gleich zum JC

Das sollen die gefälligst selber heraussuchen!
Das ist deren Job!

Seite 40

Warum sollten Ausgaben die im letzten oder vorletzten Bewilligungszeitraum ihren Ursprung haben, aber erst jetzt gezahlt werden können, nicht im aktuellen Zeitraum als Betriebsausgaben gewertet werden ?

Da habe ich auch noch eine Sache beim SG anhängig: FA hatte wg. Umsatzsteuerschulden (aus Zeiten, wo noch kein H-4-Bezug bestand) in das Konto gepfändet. JC will - natürlich - diese Ausgabe nicht anerkennen.

Für Anfang Januar 2008 war ein Erörterungstermin anberaumt worden, wurde aber inzwischen wieder aufgehoben.

Natürlich berichte ich bei Neuigkeiten weiter.

Du meinst Anfang 2018 :-)

Pegasus hat geschrieben: ↑Mo 18. Dez 2017, 10:52 Du meinst Anfang 2018 :-)

Ja klar

@ tigerlaw

Das BSG hat mal entschieden das Beträge die gepfändet sind, und der LE eben nicht die Möglichkeit hat die Pfändung rückgängig zu machen, dieses Geld nicht als Einkommen gewertet werden darf.
Vielleicht hilft das weiter.

Mich würde auch die Argumentation des JC interessieren.
Wollen die generell das (gewerblich veranlasste) Forderungen aus einem vorherigen Zeitraum im neuen Zeitraum nicht mehr als Ausgabe geltend gemacht werden dürfen?

Die Rechtsprechung sagt:

Wenn Du an einen Geldzufluss nicht rankommst, weil das Konto wirksam gepfändet ist, dann kein Zufluss.

Wenn aber erst Geld aufs Konto kommt, und dann kommt die Pfändung, dann hast Du Peche gehabt, der Zufluss ist erfolgt, also wird's angerechnet.

Hallo Koelsch,

Koelsch hat geschrieben: ↑Di 19. Dez 2017, 15:54 Die Rechtsprechung sagt:

Wenn Du an einen Geldzufluss nicht rankommst, weil das Konto wirksam gepfändet ist, dann kein Zufluss.

Hast Du dazu evtl. eine allgemeinverständliche Quelle?

Ich hab nen Fall, wo das wohl bald als Frage aufkommen wird...

Danke schonmal,

Latuda

z.B.

https://www3.arbeitsagentur.de/web/cont ... TBAI400460