Firmen - Ausgaben

Rund um Selbstständigkeit unter ALG II.
Olivia
Benutzer
Beiträge: 22083
Registriert: Do 31. Dez 2015, 19:27

Re: Firmen - Ausgaben

#601

Beitrag von Olivia »

Peterpanik hat geschrieben: ich habe den neuen 32 Gb - Stick dort abgegeben also müssen sie keinen kaufen, sondern es nur kopieren. Sie ziehen mir alle Darten auf den Stick
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/e ... 22870.html
Peterpanik
Benutzer
Beiträge: 2281
Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03

Re: Firmen - Ausgaben

#602

Beitrag von Peterpanik »

Hier der Beschluss in zwei Teilen vom SG , man beachte die Aussage zu 2 (letzter Absatz auf Blatt 4), hier zum lesen :
54. Beschluss - SG, erster teil - 13.08.2018.pdf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Peterpanik
Benutzer
Beiträge: 2281
Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03

Re: Firmen - Ausgaben

#603

Beitrag von Peterpanik »

Zweiter Teil des Beschlusses :
54. Beschluss - SG , zweiter teil -13.08.18.pdf
Auf der Seite 5 des Beschluss steht nur die Rechtsmittelbelehrung drauf, die Beschwerde zu LSG ist zugelassen und ich werde sie einlegen.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
Koelsch
Administrator
Beiträge: 89322
Registriert: Fr 3. Okt 2008, 20:26

Re: Firmen - Ausgaben

#604

Beitrag von Koelsch »

Für mich vom SG sehr sauber begründet
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Olivia
Benutzer
Beiträge: 22083
Registriert: Do 31. Dez 2015, 19:27

Re: Firmen - Ausgaben

#605

Beitrag von Olivia »

Da hat sich das Gericht viel Arbeit gemacht.
Benutzeravatar
Günter
Moderator
Beiträge: 44061
Registriert: So 5. Okt 2008, 12:58
Wohnort: Berliner in Potsdam

Re: Firmen - Ausgaben

#606

Beitrag von Günter »

Dann begründe doch mal, warum jetzt und sofort deine Daten gelöscht werden müssen. Welchen unheilbaren Schaden erleidest du, wenn mit der Löschung bis zum Hauptverfahren - falls du überhaupt gewinnst - gewartet wird.

Und dann erkläre doch mal bitte, wie die Löschung rückgängig gemacht werden könnte, falls der Richter im eA beschließt Löschung sofort und im Hauptverfahren sagt ein anderer Richter ihr habt doch wohl nen Sockenschuss, die Daten sind für die Bearbeitung und Gewährung von Sozialhilfeleistungen (ALG II) und zur Vermeidung von Leistungsmissbrauch unabdingbar.

Wäre ich Prozessgegner würde ich Überprüfung der geistigen Leistungsfähigkeit und Betreuung bzw Unterbringung in der Geschlossenen beantragen.
Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.

Ich könnte freundlich, aber wozu? :6:
Peterpanik
Benutzer
Beiträge: 2281
Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03

Re: Firmen - Ausgaben

#607

Beitrag von Peterpanik »

Günter gehe ich da von aus das du die Sachbearbeiter meinst die an allen Schuld sind also der gesamten Sachlage.
Benutzeravatar
Günter
Moderator
Beiträge: 44061
Registriert: So 5. Okt 2008, 12:58
Wohnort: Berliner in Potsdam

Re: Firmen - Ausgaben

#608

Beitrag von Günter »

Du denkst wie immer vollkommen richtig. :jojo:
Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.

Ich könnte freundlich, aber wozu? :6:
Benutzeravatar
tigerlaw
Benutzer
Beiträge: 8232
Registriert: Mi 2. Feb 2011, 14:41
Wohnort: Bei Aachen/NRW

Re: Firmen - Ausgaben

#609

Beitrag von tigerlaw »

Peterpanik hat geschrieben: Mi 15. Aug 2018, 11:36 Zweiter Teil des Beschlusses : 54. Beschluss - SG , zweiter teil -13.08.18.pdf

Auf der Seite 5 des Beschluss steht nur die Rechtsmittelbelehrung drauf, die Beschwerde zu LSG ist zugelassen und ich werde sie einlegen.
Und ich prophezeie, dass das LSG recht dürr schreiben wird.
Die Beschwerde wird zurückgewiesen. Der Senat macht sich die Ausführungen der Kammer zu eigen und verzichtet auf weitere Darlegungen.
Ich darf sogar beraten - bei Bedarf bitte PN!
Olivia
Benutzer
Beiträge: 22083
Registriert: Do 31. Dez 2015, 19:27

Re: Firmen - Ausgaben

#610

Beitrag von Olivia »

Die Einlegung der Beschwerde ist überhaupt nicht aussichtsreich. Das Gericht hat doch seine Erwägungen ziemlich ausführlich dargelegt.
Benutzeravatar
Koelsch
Administrator
Beiträge: 89322
Registriert: Fr 3. Okt 2008, 20:26

Re: Firmen - Ausgaben

#611

Beitrag von Koelsch »

Was mich an so was zur Weißglut bringt:

Mit solch einem Schwachsinn werden SG's blockiert, da muss ein Richter seitenlang schreiben - und die Menschen, bei denen es wirklich brennt, müssen halt länger warten. Aber das juckt PP doch nicht, sollen die halt warten.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Benutzeravatar
marsupilami
Benutzer
Beiträge: 35520
Registriert: Fr 27. Mär 2009, 13:41
Wohnort: Zu Hause

Re: Firmen - Ausgaben

#612

Beitrag von marsupilami »

Was diskutiert Ihr dann da noch lange herum?

Hilfestellung - welcher Art auch immer - haben wir angeboten, wurde nicht angenommen.

Trotzdem bekommt PP hier weiterhin eine Plattform geboten, seinen .... ähhhh ..... seine besonder Sicht seiner eigenwillig formulierten Angelegenheiten zu veröffentlichen.

Gut, man könnte das obige jetzt auch als Zensur auslegen.
Jo, geht auch.


Ich prophezeie Euch, dass er auch bei Schwarz- oder Rotglut weiterhin genau das tun wird, was er bisher auch getan hat.
Beschwerde einlegen bis wohin auch immer es geht in seiner eigenwilligen Formulierung und Rechtschreiben.

Warum PP bisher noch nicht beim EUGH und/oder gar UNO Beschwerde eingelegt hat, ist mir einerseits schleierhaft und andererseits piepschnurzegal.

Es ist schon lange nicht mehr lustig um nicht zu sagen unerträglich.

So.
Macht was draus.
Signatur?
Muss das sein?
Benutzeravatar
Günter
Moderator
Beiträge: 44061
Registriert: So 5. Okt 2008, 12:58
Wohnort: Berliner in Potsdam

Re: Firmen - Ausgaben

#613

Beitrag von Günter »

Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.

Ich könnte freundlich, aber wozu? :6:
Benutzeravatar
tigerlaw
Benutzer
Beiträge: 8232
Registriert: Mi 2. Feb 2011, 14:41
Wohnort: Bei Aachen/NRW

Re: Firmen - Ausgaben

#614

Beitrag von tigerlaw »

Amen :beten:
Ich darf sogar beraten - bei Bedarf bitte PN!
Benutzeravatar
kleinchaos
Moderator
Beiträge: 30854
Registriert: Mo 9. Feb 2009, 19:39
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Re: Firmen - Ausgaben

#615

Beitrag von kleinchaos »

Es wurde ja nur die Eilbedürftigkeit abgelehnt. Der Rest bedarf der Klärung in der Hauptverhandlung. Und bis dahin ist es zumutbar usw usw.
Und wenn PP die persönlichen Daten seiner Kunden immer korrekt geschwärzt hätte, hätte er nicht gegen den Datenschutz verstoßen und müsste nun kein unnötiges Verfahren führen
"Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei - mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden." Rosa Luxemburg
Benutzeravatar
Koelsch
Administrator
Beiträge: 89322
Registriert: Fr 3. Okt 2008, 20:26

Re: Firmen - Ausgaben

#616

Beitrag von Koelsch »

Du meinst, wenn JC gemein wäre, dann könnte JC nun hingehen, und PP wegen Verstoß gegen Datenschutz an die Karre fahren. Netter Gedanke, und bestimmt nicht ganz falsch.
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Benutzeravatar
kleinchaos
Moderator
Beiträge: 30854
Registriert: Mo 9. Feb 2009, 19:39
Wohnort: Leipzig
Kontaktdaten:

Re: Firmen - Ausgaben

#617

Beitrag von kleinchaos »

Nun, auch das wäre möglich. Allerdings hat PP ja mal geschrieben, dass er seine Kunden aufgrund der neuen DSGVO um Erlaubnis bat ihre Daten dem JC zu offenbaren. Wenn ich nun Kunde oder Auftraggeber von PP wäre, dann würde ich auch mal für die Vergangenheit fragen, und dann einen neuen Geschäftspartner suchen, gleichzeitig eine wunderschöne Klage wegen Verletzung des Datenschutzes einreichen, mit Abmahnung und richtig Kosten
"Freiheit nur für die Anhänger der Regierung, nur für Mitglieder einer Partei - mögen sie noch so zahlreich sein - ist keine Freiheit. Freiheit ist immer Freiheit der Andersdenkenden." Rosa Luxemburg
Benutzeravatar
Koelsch
Administrator
Beiträge: 89322
Registriert: Fr 3. Okt 2008, 20:26

Re: Firmen - Ausgaben

#618

Beitrag von Koelsch »

Du meinst, PP habe clevere Kunden?
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Peterpanik
Benutzer
Beiträge: 2281
Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03

Re: Firmen - Ausgaben

#619

Beitrag von Peterpanik »

Hier mal was zum lesen :
55. Festellung - SG.pdf
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Peterpanik
Benutzer
Beiträge: 2281
Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03

Re: Firmen - Ausgaben

#620

Beitrag von Peterpanik »

Und noch ein Antrag zum lesen :
56. Antrag.pdf
Nun schauen wir einfach mal was passiert so.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
Koelsch
Administrator
Beiträge: 89322
Registriert: Fr 3. Okt 2008, 20:26

Re: Firmen - Ausgaben

#621

Beitrag von Koelsch »

Klar auf den Punkt gebracht: Geld kann man nur einmal ausgeben. Super
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Peterpanik
Benutzer
Beiträge: 2281
Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03

Re: Firmen - Ausgaben

#622

Beitrag von Peterpanik »

Und habe noch das eingereicht :
57. EA.pdf
Bin gespannt was sie machen.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
Koelsch
Administrator
Beiträge: 89322
Registriert: Fr 3. Okt 2008, 20:26

Re: Firmen - Ausgaben

#623

Beitrag von Koelsch »

:kristall_defekt: :kristall_defekt:
Frei nach Hanns-Dieter Hüsch, ist der Kölner überhaupt zu allem unfähig. Er weiß nix, kann aber alles erklären.
Deshalb kann von mir keine Rechtsberatung erfolgen, auch nicht per e-mail oder PN.
Peterpanik
Benutzer
Beiträge: 2281
Registriert: Mi 30. Mär 2016, 08:03

Re: Firmen - Ausgaben

#624

Beitrag von Peterpanik »

Habe für meine Verhandlung am 10.09.2018 noch jemand bei-geladen :
58. Sachverständiger.pdf
Hoffe nun das Er anwesend ist am 10.09.2018.
Du hast keine ausreichende Berechtigung, um die Dateianhänge dieses Beitrags anzusehen.
Benutzeravatar
Günter
Moderator
Beiträge: 44061
Registriert: So 5. Okt 2008, 12:58
Wohnort: Berliner in Potsdam

Re: Firmen - Ausgaben

#625

Beitrag von Günter »

Und was soll der Finanzbeamte eigentlich bewirken? Der kann nicht beigeladen werden, weil seine Behörde nicht involviert ist.

Entweder Frau Merkel als Weisungsbefugte oder Herrn Kofi Annan, denn das ganze Hartz IV Brimborium verstößt gegen die UN Menschenrechtskonvention.
Warnhinweis: Einige meiner Beiträge können Spuren von Ironie enthalten.

Ich könnte freundlich, aber wozu? :6:
Antworten

Zurück zu „Selbstständig und ALG II/Hartz IV“